Несколько слов в защиту Windows
Прежде чем прибить меня к позорному столбу, облить смолой и поджечь, позвольте всё же молвить слово доброе об операционной системе Windows. Знаю я, что даром мне это не пройдет, аукнется еще не однажды, но всё же. Нельзя же вот всегда и во всем винить Windows, а вернее Microsoft и Билла Гейтса иже с ними. Нет, никого выгораживать я не собираюсь, и памятник богатейшему человеку мира воздвигать не хочу. Но вот как то так, в качестве ремарки, хочется сказать несколько хороших слов об операционных системах, скрепленных единой и нерушимой маркой Windows.
Во-первых, пора бы сказать большое человеческое спасибо Microsoft за то, что она лишила Apple монополии на графический интерфейс. Вы только вдумайтесь, раньше ведь во всех этих "окнах" можно было работать, купив недешевый и по американским понятиям Mac. И поклонники последних с высокомерием смотрели на нас, бедных "совместимых с IBM PC", мучавшихся в командной строке. Что сделали добрые ребята из Реймонда? Они, подобно легендарному Прометею, увели из-под носа небедного Джобса "окошки" и выкинули их по бросовой цене на рынок. Apple, конечно, пыталась судиться с Microsoft как с какими-то пиратами, но было ясно, что графический дизайн пользователи уже обратно не отдадут. Тем паче, что придумали всё это не в Apple, а в Xerox-е.
И кто бы что ни говорил, именно Microsoft сделала шаг, разрушивший бытовавшее мнение, что графическая среда - вещь дорогая и обычному пользователю совершенно излишняя. Это как еще лишняя? Не имей мы на столе хвостатой мыши, мы бы всё делали ровно в два раза медленнее (это проверенный факт). Конечно, сама реализация Windows - тема отдельного разговора, и нелицеприятного для компании-производителя, но мы эту самую тему тактично опустим, ибо как уже говорилось выше, сегодня мы намерены говорить о Microsoft лишь в положительном тоне.
И как следствие графического интерфейса - работать с компьютером стало намного удобнее и проще. Никто не спорит, что визуальная среда Windows требует доработки до ума, но кто в здравом уме захочет сейчас отказываться от таких понятий, как "рабочий стол", "скроллинг", "контекстное меню", "многооконность"? Улучшать - да, а лишиться всего этого мне, например, как то не с руки. Привычно. Удобно.
А стандарты? В самом деле, не будь Windows и её монопольного положения, разве было бы так просто отослать какой-нибудь файл в другой конец света и быть уверенным в том, что с ним смогут работать? Конечно, всяческие кодировки и шрифты еще представляют определенную преграду, да и то чаще всего, если они не от Microsoft. Стандартизация - вещь полезная, снимающая многие проблемы. Любой разработчик программного обеспечения не забудет позаботиться о том, чтобы стандартные файлы Windows могли легко импортироваться в его программу. Что и будет ему, в свою очередь, гарантировать продвижение программы в любом месте, где есть Windows.
Вот тут некоторые товарищи всё еще продолжают безответственно заявлять, что Windows - нестабильная система. Не верьте им! Это наглая ложь. Попробовали бы они сказать это там, за границей. У них бы и спросили: а в чем собственно проблемы? И начали бы они тогда рассказывать, что Quake конфликтует с Corel-ом, Photoshop перестал работать после установки Delphi, а Word отказывается понимать половину шрифтов. Ок, - сказали бы им тогда, - если у вас хватило денег на все эти программы, наймите хорошего специалиста, наверняка он решит все проблемы. Тогда бы наши нытики и прикусили язык. Чаще всего конфликтует не сам Windows, а кривые пиратские программы, которыми так щедро усеяны жесткие диски россиян. По хорошему, тот же Corel или Delphi из-за своей стоимости вообще могут оказаться единственными приложениями, установленными на компьютер. Так что если вы умудрились засунуть на свой жесткий диск неимоверное количество разнородных приложений - пожинайте плоды халявы. И нойте, проблемы, возникающие у вас, вряд ли коснутся иностранцев, у которых на голом Windows стоит максимум пара-тройка лицензионных пакетов.
И вообще, следует запомнить - программировать для Windows хоть и следует в Windows, но желательнее в NT. Там оно как-то понадежней, а то, что игрушки не запускаются - это уж совсем другая проблема.
Ну и самый главный и, пожалуй, лучший довод в пользу Windows. Не будь её - что бы мы делали? Конкретно - программисты, системные администраторы и прочие околокомпьютерные балбесы? Неужто до сих пор непонятно, что эта замечательная операционная система всех нас кормит, одевает и поит? А это, согласитесь, самый веский довод в полезности и нужности Windows. Долгой жизни тебе Билл Гейтс, и спасибо за кусок хлеба с маслом. И даже, если повезет, с икрой.